Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Дело возбуждено

Москва46 просмотров1 ответ

Могу ли я отказаться от показаний которые дал на первом этапе следствия опрашивали без адвоката доказательств моей вины нет они только на основе моих показаний, которые дал под давлением, инкриминируют статью 161 часть 1 или 2,никого пальцем не тронул я ничего не забирал, с потерпевшего побои не сняты примирение сторон было досудебное, потерпевший претензий не имеет и хочет забрать заявление

Ответы сообщества 1

Ответить

На детектор лжи.. обоих
...
уголовная ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний установлена ст. 306 и ст. 307 ук рф
1. заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
примечание. свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить