Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Стоит ли отдавать деньги ПО РЕШЕНИЮ суда ответчику если по распискам он денег не получал на суд не явился тк емуугрожали

Москва134 просмотров1 ответ

Стоит ли отдавать деньги ПО РЕШЕНИЮ суда ответчику если по распискам он денег не получал на суд не явился тк емуугрожали ДЕНЕГ ПО РАСПИСКА НЕ БРАЛ НИ КОПЕЙКИ!1 Написал расписку для того что бы мне пригнали автомобиль из Германии. что бы я не соскочил составили расписку(договор займа)честь денег задаток и часть после пригона машины(по расписке).нужно было как то обосновать долг. человек мне ничего не пригнал даже никуда не ездил а отнес эту расписку в суд. угрожал(не расправой!)что бы я не противоречил его требованиям на заседании. суд вынес решение. угрозы были-зафиксировано ДЕНЕГ НЕ БРАЛ НИ КОПЕЙКИ!договора фиктивны. и самое обидное что угрозы оказались тоже фуфло*(9

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Что кто кому давал, какая расписка, что вы вообще хотите? Бред сивой кобылы, нормально вопрос выстройте и правильно склоняйте слово "расписка"

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить