Вопрос об ответственности за лжесвидетельство

Как известно, у нас есть ответственность за лжесвидетельство (ст 307 ук рф). так вот, представим следующую придуманную, но часто встречающуюся ситуацию: по уголовному делу есть несколько свидетелей, один из них говорит того-то не было, другой это было (например при решении вопроса о необходимой обороне, кто провоцировал- один свидетель говорит что тот сам напал, другой что тот на него напал). иных доказательств допустим нету. суд выносит решение в пользу одной из сторон (допустим в сторону обвинения). вопрос: будут ли на основании того что суд вынес такое решение привлекать свидетеля защиты по 307 (ведь показания взаимоисключающие и суд поверил одному из свидетелей), хотя в то же время возможна ситуация что давал ложные показания свидетель со стороны обвинения.