ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Подлежит ли обжалованию данное постановление об отказе в возбуждении?!
Человек не выплачивает задолженность (на основании решения суда) в размере 40 тысяч рублей уже долгое время. в связи с этим обратился с заявлением в фссп о возбуждении уголовного дела по ст 177 ук рф. отказали.
насколько правомерен отказ?
касательно доводов должника, так есть официальное объяснение где он заявляет о том, что деньги он не выплачивал, а тут говорит обратное, и может ли тут быть состав за ложные показания?
ещё указывают на то, что пристав не предупредил по ст 177 ук рф. обязан ли он был это сделать, и есть ли смысл на это ссылаться?
есть ли вообще смысл пробовать обжаловать в прокуратуру?
Ответы сообщества 1
Ответить
Сумма мелкая для уголовки...
примечание. к статье 170.2 смотри: в статьях настоящей главы, за исключением статьи 169, частей третьей - шестой статьи 171.1, статей 171.2, 174, 174.1, 178, 180, 185 - 185.4, 185.6, 191.1, 193, 193.1, 194, 198 - 199.1, 200.1, 200.2 и 200.3, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - девять миллионов рублей.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.