ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Правомерно ли брать объяснения при доследственной проверке в присутствии родителей?

Москва19.08.201425 просмотров1 ответ

Подскажите, пжлст, в такой ситуации. есть лицо, на которое потерпевший написал заявление (просит привлечь по 167 ук, 111 ч. 2 ук) . полиция убрала материал на полку, где он месяц валялся. после чего их вздрючил прокурор и заставил работать (не без помощи потерпевшего) . дали им срок для проверки, обязав произвести ряд действий (смэ, взять объяснения у причинителя вреда) . для дачи объяснений причинитель вреда (совершеннолетний) явился с родителями. он молчал, а они давали объяснения, после чего он подписал объяснения.
вот мне интересно, это у нас новая процессуальная форма такая для дачи объяснений? можно это делать коллективно, с мамой-папой и котом? или все же это повод для обращения в усб? есть основания подозревать, что родители будут пытаться коррумпировать сп.

Ответы сообщества 1

Ответить

Геннадий Константинович КругловУчастник сообщества

19.08.2014

Объяснения в донном случае не является чем то основополагающим в вопросе возбуждения уголовного дела, по данным статьям необходимо для начала акт смэ, только по данному документу можно возбудить уголовное дело, как говориться не в отношении а по факту, после чего привлечь жулика в отношении подозреваемого или переквалифицировать его из свидетелей.
писать я думаю не стоит, т. к. вы получите наверно не самую лучшую характеристику в стенах полиции, и помните что вы писали заявление не что бы наказать сотрудника, а что бы написать жулика..