Вопрос внутри

Вопрос внутри Дело возбужденно по заявлению Ч... 16 декабря. С двух из трех подозреваемых объяснения берут 15 декабря.Задерживают и арестовывают третьего 21 декабря, т.е. через 6 дней. Из объяснений одного из подозреваемых, опера еще 15 числа узнали что какие-то 2 телефона, один из них предположительно потерпевшего были проданы в определенное место. К оставшемуся ежедневно никто не бегал, милиция у подъезда не дежурила, по телефону никто не названивал. А когда он звонил знакомым операм из этого же отдела,, они вообще говорили что никакое дело не возбужденно, они бы знали, и это все гон. И сами ему говорили когда он хотел пойти разобраться в чем там дело, чтобы он сидел дома пока и не высовывался, через неделю на это все забьют, и дела никакого нет, так, попугать решили. В общем итог такой: Всю неделю, имея возбужденное дело в производстве, и зная место, куда были проданы телефоны они не попытались их найти по относительно горячим следам. А искать третьего подозреваемого стали только через неделю, т.к. понимали, что эти телефоны уже не найти, и доказать что они не продавали телефон потерпевшего будет невозможно. И не пытаясь неделю найти его, только для того, чтобы усугубить его положение и представить это попыткой скрываться от органов дознания. Ведь у него у единственного из трех был условный срок, одна девушка из очень обеспеченной семьи, и один парень который употребляет наркотики и сливает милиции инфо. Доказательств вины нет, вещественного доказательств тоже, обвинение строиться только на словах потерпевшего хотя тот, спустя неделю дал официальное заявление о том, что милиция воспользовалась его не адекватным состоянием, и о грабеже он не заявлял, сообщил лишь о драке с двумя этими парнями, а телефон милиция уже вплела сама. Человек пол года под следствием, дело не закрыто, один из свидетелей уже как 3месяца мертв. Есть мнения по исходу дела? Cn 161 x 2 пп 2а,г потом перебили в 161 ч 2 п 2, СМЭ показала что вреда здоровью. не было