ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Будет ли преступление на суде считаться менее тяжким, если оружие вора-налетчика при ограблении было незаряженным?
Будет ли преступление на суде считаться менее тяжким, если оружие вора-налетчика при ограблении было незаряженным? То есть, целью было именно запугать, а не нанести увечья или убить.
Ответы сообщества 1
ОтветитьОчень сомневаюсь, что человек при нападении кричал потерпевшему, что-то типа: "не боясь, ружье-то у меня не заряженное, я тебя только попугать хочу". Так что тут очень важным будет восприятие потерпевшего этой ситуации т.к. он то явно думал, что ружье заряжено и ему грозит именно смерть. Сам факт того, что оружие было не заряженным возможно и учатся судом, но не значительно, при этом не повлияет на квалификацию содеянного (как минимум по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, совершенный с применением оружия) и на назначаемое наказание.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос