ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Вопрос на знание ук рф и закона о полиции
Вопрос на знание ук рф и закона о полиции в законе о полиции сказано, что сотрудник полиции обязан предупреждать и пресекать преступления. вопрос: если сотрудникам полиции известно о готовящемся преступлении, почему они выжидают совершения противозаконных действий, после чего задерживают людей совершивших преступление? возможно ли назвать это попустительством, халатностью, пособничеством? с субъективной стороны пособник осуществляет свою деятельность с прямым или косвенным умыслом. мотивы и цели пособника могут и не совпадать с мотивами и целями других соучастников.
Ответы сообщества 1
ОтветитьЕсли вы ознакомитесь со ст.30 УК РФ,то откроете для себя крайне важную вещь- что во-первых уголовная ответственность наступает за приготовление не к каждому преступлению,а только к тяжкому или особо тяжкому. Во-вторых "известие полиции" о готовящемся преступлении-ещё не является доказательством приготовления,и на основании одного лишь "известия" привлечь НЕВОЗМОЖНО. Нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. В третьих, необходимо выявить всех участников преступной цепочки В-четвёртых- доказать наличие состава преступления в действиях КАЖДОГО УЧАСТНИКА... Есть ещё и в-пятых,и в-шестых... ---------Можно коротко резюмировать,что далеко не при каждом известии о преступлении есть основания для возбуждения уголовного дела,по этому в соответствии со ст.7 "Об ОРД"- если милиции (полиции) стало известно о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если НЕТ ДОСТАТОЧНЫХ ДАННЫХ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела- НАЧИНАЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ОПЕРАТИВНО РОЗЫСКНЫХ ДЕЙСТВИЙ. И вот именно эти самые оперативно-розыскные действия (вы их,вероятно обозвали "ВЫЖИДАНИЕМ"),- позволяют добыть необходимые доказательства и привлечь преступников
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос