ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
По изменениям в ук рф осталась ли ст. 306 (ложное обвинение в преступлении) в ук? как наказать за это?
В полицию подано заявление о зверском избиении человека и животного (две уголовных статьи), чего не было.
участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (перед этим: был составлен протокол опроса заявителя, где ему надлежало назвать свидетелей - устно их было "много", письменно - никого; заявитель был направлен на судмед экспертизу, что вызвало его замешательство, - не выявлено никаких телесных повреждений).
заявитель обжаловал постановление об отказе в прокуратуру, в связи с чем подозреваемый был вызвал на повторное составление протокола; пришлось обращаться за характеристикой по месту работы - одно только это было очень неприятно, а возмущение от "наезда" юридической атакой заставило попрыгать давление (возраст далеко за средний).
копий постановления участкового и результатов проверки прокуратуры мне не высылали.
...и для пояснения: заявитель - неслучайный человек (соседка), из тех горластых и наглых "активистов", которые любят поучать и изводить, кого не взлюбят. трудно представить, что ещё может изобрести эта интригантка, если её и в этот раз не остановить.
Ответы сообщества 1
Ответить
Если был умышленный ложный донос, то заявитель должен быть привлечен к ответственности по ст. 306 ук рф, но только через суд.
если же в ходе проверки вам был нанесен моральный ущерб (например, из-за стрессовой ситуации у вас поднялось давление и вы обращались за медицинской помощью), то можно потребовать его возмещения с заявителя.
если же заявитель еще пустил про вас слухи о том, что вы - преступник как бы, то заявителю попадет по полной программе еще и за оскорбление и унижение чести и достоинства.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.