Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Добровольное сообщение о преступлении

Москва52 просмотров1 ответ

Добрый вечер! в уголовном деле 3 обвиняемых. все обвинения крепятся на расшифровке птп 2,5 годичной давности санкционированные в рамках другого уголовного дела и показания 1 "свидетеля", который через 8,5 месяцев " после совершения преступления "добровольно" сообщает сотрудникам осб рапортом о совершении преступления и поэтому по делу проходит "свидетелем". в действиях "свидетеля" четко прослеживается состав преступления по ст 291.1 ч3 "а, б". он сам признает, что действовал в интересах взяткодателя, являлся посредником (решил прогнуться перед руководством, но не знал что их уже во всю слушает осб). на момент подачи "добровольного" рапорта сотрудниками осб уже были расшифрованы птп и была полностью проведена и закончена проверка с установлением лиц. следователь заявления о привлечении этого "свидетеля к уголовной ответственности отклоняет, т. к. если его переведут в другой статус, то он резко поменяет (по понятным причинам) показания, которые не "интересны следствию" и получится, что в деле 4 обвиняемых, ни одного потерпевшего, ни одного свидетеля. вопрос: как сделать так, чтобы этот "свидетель" не ушел от ответственности и не "давал показания", чтобы самому не сесть?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
так что человек этот уже именно свидетель. его уже не привлекут в другом качестве.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить