ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Как привлечь к ответственности следователя?
Как привлечь к ответственности следователя? В судебном заседании стало известно, что следователь, проводивший предварительное следствие, скрыл важную информацию, показания фактических очевидцев преступления либо запротоколировал скудно, не информативно, либо, не составлял протокол вовсе. Между тем, оба свидетеля утверждают, что говорили следователю обо всех известных им обстоятельствах. Оба описывают преступника и это не тот человек, который на скамье подсудимых. Речь, к тому же, об обвинении в особо тяжком (ч.4 ст.111). Согласно ч.2 ст.307 УК РФ, освидетельствование, в подобном случае- лишение свободы до 5 лет. А как привлечь к ответственности следователя? Р.S. Подтасовок в деле не мало, но доказать, фактически, на материалах, можно, пожалуй только сокрытие важной инфы(
Ответы сообщества 1
Ответить
Если в материалах дела как нибудь фигурировали эта два свидетеля, были их объяснения и.т.д. их обязаны были допросить, т.к. если бы не было их допросов, значит прокуратура бы при проверке дело не пропустила, значит там было все нормально!И к тому же после допроса, допрашиваемое лицо знакомится с протоколом допроса, ставит свою подпись, а так же пишет что "С моих слов записано верно, мною прочитано" и все тут!Почему же они не сказали следователю, что вот почему вы не записали то и то, значит они попросту ничего не говорили!На своем опыте знаю, что когда расследую УД свидетели дают одни показания типа ничего толком не видели, было темно, лицо не разглядели, опознать не сможем, а по окончанию уголовного дела разговор уже ведут о другом (или их потерпевшие подговорили, или денег дали), и на суде совсем другое говорят, что уже и лица видели, и как преступления совершали видели во всех деталях, и опознать смогут, вплоть до того, что покажут где живет!Это не следователя надо привлекать, а свидетелей, за то что не могут разобраться что и когда говорят!
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.