Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Вопрос к специалисту

Москва50 просмотров1 ответ

Здравствуйте находились на озере, выпивали... все происходило в 23-00 месяц июнь машина стояла под бугорок и скатилась, сбив человека наехав задней частью в воду и притопила его. в связи с чем потерпевший скончался у пострадавшего было 4,23 промиле в крови. один из свидетелей утверждает что воитель авто находился в авто в момент скатывания, он единственный кто говорит это. делали экспертизу по авто все норм 264 отпала, самое интересное брали отпечатки с руля коробки и ручника, отпечатков вообше никаких эксперт не обнаружил, даже водителя. вопрос в том если нет отпечатков в чью сторону трактуется в суде и есть ли сосав преступления!

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

С чего ты взял, дорогой, что ст. 264 ук "отпала"?. тебе так хочется? ну извини. закон говорит о другом. и какая такая экспертиза могла исключить наличие в действиях виновного признаков преступления, предусмотренного ст. 264?

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить