ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Вопрос по 109 ук рф
Здравствуйте! буду краток, находились на озере, выпивали... все происходило в 23-00 месяц июнь машина стояла под бугорок и скатилась, сбив человека наехав задней частью в воду и притопила его. в связи с чем потерпевший скончался у пострадавшего было 4,23 промиле в крови. один из свидетелей утверждает что воитель авто находился в авто в момент скатывания, он единственный кто говорит это. делали экспертизу по авто все норм 264 отпала, самое интересное брали отпечатки с руля коробки и ручника, отпечатков вообще ни каких эксперт не обнаружил, даже водителя. вопрос в том если нет отпечатков в чью сторону трактуется в суде и есть ли сосав преступления!
Ответы сообщества 1
ОтветитьСостав преступления есть. виновен водитель автомобиля, не принявший меры к предотвращению самопроизвольного движения авто, повлекшие указанные последствия. и вообще я считаю, что действия этого водителя должны быть квалифицированы по ст. 264 ч. 3 ук рф.
следы отпечатков пальцев, также как и наличие алкоголя в крови погибшего, здесь совсем не принципиально
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос