Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Последствия при самообороне

Москва44 просмотров1 ответ

Напал человек, бил по лицу и в туловище, в ответ ударов нанесено не было но в целях самозащиты сделан бросок через бедро в итоге у нападавшего сломана нога, сняты побои, при подачи заявления на защищающегося, так же указывается и то что на ногу надо аппарат илизарова, который стоял до этого (оплата операции), и возмещение морального ущерба, есть ли возможность хотя бы не возмещать моральный вред, защищаться ведь хоть как то надо?

Ответы сообщества 1

Ответить
Игорь Георгиевич ЛоктевУчастник сообщества

В теории уголовного права и соответствующем постановлении пленума верхсуда рф о необходимой обороне всё расписано. если обстоятельства, указанные вами, соответствуют истине, то налицо необходимая оборона, исключающая уголовную ответственность. однако следует помнить, что оценку всему даёт суд.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить