ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Почему тянут с возбуждением или отказом в возбуждении уголовного дела ук рф ст 158 ч 1
Близкий знакомый вынес куртку из магазина в сумке, цена 15000р.. есть видео как ходил по магазину выбирал, выходил из магазина (на улицу) и как из сумки достал, по требованию охранника, не сопротивлялся, сделал не с умыслом украсть, а просто решил выйти из магазина к машине по причине срабатывания сигнализации. куртка в сумке оказалась по причине того что долго, около 1,5 часов, примерял много курток и отложил для того чтобы возможно купить. собирался после проверки авто вернуться. защитных бирок не снимал, никаких спец приспособлений для обхода противокражной системы не имел, поэтому при выходе из магазина сработала сигнализация. деньги были, мог купить - подтверждается достаточным наличием денежных средств на карте, является постоянным покупателем этого магазина, имеет именную карту постоянного покупателя этого магазина, на кануне за 20 дней до этого совершал покупку верхней одежды. все изложенное подтверждается документально. сразу вызвали полицию, уголовное дело после дачи аналогичного объяснений не возбуждено, но и отказа не вынесено, прошло 25 дней. вину не признает, правильно ли я делает? следователи дают добрые советы признаться в попытке краже, и тогда будет закрытие уголовного дела (возможного) за примирением сторон в суде. магазин готов дать примирение т. к. он постоянный покупатель.
Ответы сообщества 1
ОтветитьВот из-за всего написанного и не возбуждают. есть сомнения в умысле на хищение
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос