ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Подскажите здесь есть состав ложного доноса или скорее заблуждение из-за неверной оценки и восприятия?
Тут есть состав статьи ложный донос или это заблуждение из-за восприятия и неверной оценки ситуации?
человек сначала сказал одно (обвинил другого человека в преступлении), а потом спустя некоторое время написал следующее:
"и еще одна важная причина, почему я так сказала раньше - это то, что я не корректно оценивала ситуацию, и искренне верила в то, что сама себе внушила в длительном пребывании в тревоге и страхе"
это означает что человек сознается что заведомо врал мне или что заблуждался по причине неправильного восприятия ситуации из-за самовнушения?
Ответы сообщества 1
ОтветитьОтвет :
если у написавшего есть психическое расстройство (заключение психиатра), то человек заблуждался...
если человек со здоровой психикой, тогда заведомо врал...
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос