Тут нет ложного доноса?

Написала заявление на мужчину что он шантажом и угрозами заставлял идти к нему домой где бил и совершал насильственные действия сексуального характера.
мужчина говорит что секс был по согласию и что никого он не заставлял идти домой.
позднее написала объяснение где уточнила что неверно дала оценку деяния и неправильно сформулировала. так как при самом сексуальном контакте насилия не было. бил не во время секса а просто находясь дома но по другим причинам бил но шантаж и угрозы были до момента прихода к нему в том, чтобы заставить меня бояться что моя репутация будет осквернена неким образом. но доказательств угрозы и шантажа нет. только мои слова и мое мнение.
тут означает что это ст 133 принуждение к действия сексуального характера. так как он шантажировал открыть мою тайну.
меня поймут в полиции что нет ложного доноса здесь?