Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Уголовное право

Заключение суд-мед эксперта, не состыковываются с реальными травмами. уголовное дело могут не завести.

Москва · 02.01.2015 · 41 просмотров

При поступлении в травму по направлению смп, поставили диагноз - закрытый перелом правого предплечья в средней трети диафизов обеих костей... в реале - в месте перелома (косой) была рваная рана длинной около 3см с повреждением кожных покровов, из-за нее операция с вставлением штифтов в обе кости отодвигалась, пока не заживет рана в области перелома и пока сойдет отек. пострадавший работает водителем, т. е. правая рука довольно важный орган, а потеря трудоспособности была на более чем 3 месяца. получаю заключение судмедэксперта, и что вижу - травма средней тяжести с потерей трудоспособности более, чем на 21 день. а то, что ему запретили полную нагрузку на руку не менее, чем на год, это не учитывается.
на данный момент виновник в розыске не находится, хотя его паспортные данные были известны угро уже на следующий день.
произошло все 21.07.2014 - судмедэксперизу только получили, датирована 28.10.2014!документы из угро находятся до сих пор на проверке в прокуратуре! уже месяца 2, если не больше....

Ответы сообщества 1

Юрий Игоревич Назаров02.01.2015

Если травма произошла в результате дтп, то с таким заключением уголовное дело не возбудят. если имело место умышленное причинение вреда, то должны возбудить по признакам преступления, предусмотренного ст. 112 ук рф.
экспертизы действительно могут проводиться долго (если экспертное учреждение загружено). в настоящее время вы можете попробовать провести независимую экспертизу (бывает, заключение отличается от заключений экспертиз, проведённых по инициативе органов расследования).

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.