Суд медосвидетельствование - уже 5 раз и разные результаты!

Суд медосвидетельствование - уже 5 раз и разные результаты! нас с мужем избили. написали заявление. у меня травм было значительно больше. (перелом носа, со смещением перегородки), закрытая черепно-мозговая травма, рваная рана губы и перелом пальца правой руки. первую экспертизу делали на следующий день после происшествия (конечно она установила легкий вред) - так как перелом пальца и сотрясение еще не были документально подтверждены). потом пошли проверки за проверкой с отказами о возбуждении уголовного дела по 112 из этого заключение №1 – повреждения в виде перелома костей носа, ушибленной раны слизистой верхней губы, причинены тупым предметом и могли возникнуть в пределах суток до осмотра, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (конечно не считалось что я еле стояла на ногах, и мало соображала что происходит – так как слабость была жуткая). закончив лечение и собрав все справки – написала жалобу в прокуратуру. по второй проверке назначили вторичное смо. (мои справки : выписка из травмпункта, 3 рентгеновских снимка (перелом носа и 2 перелом пальца, и были изъяты мои мед карты обычная и стоматологическая) заключение №2 (у меня есть только фото с телефона) выносится в связи с дополнительным предоставлением данных - причиненный вред здоровью средней степени тяжести. в связи с отказом в возбуждении уд статьей 112 – назначена третья проверка и третье смо заключение №3(есть только фото с телефона) повреждение в виде перелома костей носа, и основной фаланги 4 пальца правой руки, сотрясение головного мозга, а также ушибленной раны слизистой верхней губы причинены тупым предметом и могли возникнуть в 01/01/01 , при обстоятельствах, указанных в направлении – причинив в комплексе – вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. опять отказали в возбуждении уд по 112 – и направили на 4 проверку и 4 смо заключение №4 где запись такая же как и в 3 (т.е. расписаны все травмы легкой, кроме перелома пальца - он к средней относится) – но в комплексе – уже написали легкий вред! на больничном я была больше 2 месяцев! дело не заводят, писала в прокуратуру (которая отменяет постановления об отказе в возбуждении уд по 112) писала в рувд, в гувд - результатов нет. участковый ушел в отпуск до августа, его заместитель сказал что он все закрыл, 10 месяцев - писанины, жалоб и т.п. и никаких результатов. подскажите что мне делать? ведь очевидно что вред здоровью средней тяжести - почему рассыпают мое дело и как мне добиться справедливости? отказывают в возбуждении уголовного дела по 112 статье "за отсутствием состава преступления" как мне оформить что несоглксна именно с судмедэкспертизой? и как вообще такое возможно - чтобы один и тот же эксперт на одинаковые предоставленные мной документы (справки, рентгены и мед карточки из поликлиники) документы - ставил разные оценки. 115 статья меня категорически не устраивает. я считаю - что повреждения (нанесенные мне) - тянут на 112 ст. конечно я помню о сроке давности - именно поэтому и волнуюсь, что за 10 месяцев нет никаких сдвигов. в рувд (начальник следствия) - категорически не хочет возбуждать дело и упорно направляет на повторные проверки, добиваясь легкой степени тяжести и развала дела!