Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Есть смысл подавать в суд чтобы наказать гражданина?

Москва52 просмотров1 ответ

Мне были нанесены телесные повреждения во время ссоры. получен отказ за отсутствием в обоюдных действиях (хотя я его не бил) состава преступления по п. а ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 213 ук рф, так же написали что телесные повреждения нанесенные мне вреда здоровью не причинили ( гематомы на обоих предплечьях, гематома на голове, и кровоподтеки на плечах) . есть смысл подавать в суд чтобы наказать данного гражданина? потребовать с него компенсацию за моральный вред и добиться признания его виновным, принимая во внимание "повреждения которые не причинили вреда здоровью". повреждения отметил судмедэксперт.

Ответы сообщества 1

Ответить

Вам ответили что в действиях вашего ответчика нет ст. 116 ч. 2 ( т. е из хулиганских побуждений, вы скорее всего знакомы с обидчиком) , а вот часть первая данной статьи усматривается, но данная статья является статьей частного обвинения, т. е. самостоятельно необходимо доказывать вину в суде. телесные повреждения в виде гематом и царапин согласно мед. документации квалифицируются как не влекущие вреда здоровью, но это не значит что вам не были причинены побои. если есть обида, то обращайтесь самостоятельно в мировой суд и наказывайте. обычно такие дела заканчиваются примирением сторон, в ходе разбирательства обидчик обычно выплачивает адекватную сумму.. . по московской области это где то от 10 до 50 т. р. .

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить