ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Помогите разобраться в вопросе..
Трое молодых парней (спортсмены, среди них лицо кавказской национальности) в перепалке с "лицами при исполнении", начатой "лицами при исполнении" нанесли по средствам самообороны тяжкие телесные повреждения этим "лицам". парней судят по ст. 111 ч. 2 ук рф. но ведь это не умышленное причинение вреда здоровью. поэтому их должны судить по ст. 37 ук рф. доказательств, что это была именно самооборона у них нет. им по всей видимости светит от 2 до 8 лет лишения свободы. подскажите, могут ли они надеяться на обжалование? неужели все так плохо?
Ответы сообщества 1
Ответить
Если были "лица при исполнении", то есть лиц, находящихся на службе, исполняющих свои служебные обязанности, деяние должно квалифицироваться по ч. 2, ст. 318 ук рф (это до 10 лет лагерей) . если возбуждено дело по ст. 111 ук рф, то в драке совершить его случайно, невозможно. умысел выражается в том, что нанося удары, бьющий должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий, но отнёсся к ним безразлично.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.