ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Правомерно ли решение суда?
Правомерно ли решение суда? Тиунов взял напрокат несколько видеокассет, а затем присвоил их, полагая, что оставленный им задаток в достаточной степени компенсирует убытки, причиненные малому предприятию «Ода». Более того, по требованию представителей этого предприятия Тиунов дополнительно выплатил некоторую сумму. Однако в отношении Тиунова было возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества. В процессе расследования выяснилось, что содеянное Тиуновым не образует состава преступления, а сам он характеризуется положительно, хотя некоторое время назад подвергался условному осуждению и испытательный срок не истек. Суд прекратил уголовное дело, освободив Тиунова от уголовной ответственности. Правомерно ли решение суда?
Ответы сообщества 1
Ответить
А какой здесь состав... да ещё и по 159 -ой бред. да и только....а как прокуратура такое дело в суд могла пропустить. ну да понятно . следков " самих себя дебилами не считающих " в стране хватает и по какой части ст 159 это дело вообще могло быть возбуждено... представители этого МП "ОДА" взяли с вашего Тиунова и задаток и на деньги его вдогонку "груза нули" , где ущерб.. этого следака , который дело возбудил по этим признакам .мошенничества, надо на два месяца посадить с иголкой и ниткой чужие дела прошивать ...наука будет Ему... вообще тут чистый ЧАСТНИК со стороны суда в сторону следствия.... скорее тут был бы возврат дела до доработки стороне обвинения.. а коли не вернули и слушали... так поэтому и ст 24 ч.1 применили... и причем тут Условное . которое "висело" . когда фигуранта оправдали... тут был бы возврат
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.