ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Дело было рассмотрено в отсутствии Твердова
Дело было рассмотрено в отсутствии Твердова Твердов обжаловал приговор в вышестоящую инстанцию и просил кассационное рассмотрение дела провести с его участием, однако конвойная служба не доставила Твердова в зал судебного заседания и дело было рассмотрено судом второй инстанции в отсутствии Твердова, но с участием адвоката. Оцените действия суда.
Ответы сообщества 1
Ответить
Суд кассационной инстанции рассматривает дело с соблюдением общих условий судебного разбирательства (гл.35 УПК РФ). Суд кассационной инстанции грубо нарушил общие условия судебного разбирательства. В ст.247 УПК РФ указано, что судебное разбирательство уголовного дела проводится при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ участии подсудимого (в данном случае, осужденного), за исключением: - если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, - может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Перечень исчерпывающий и при не доставлении осужденного рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.