ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Суд провел заседание без адвоката!но ни одна инстанция не считает это нарушением! как добиться правды?
Суд провел заседание без адвоката!но ни одна инстанция не считает это нарушением! как добиться правды? Суд первой инстанции проводит предварительное заседание без участия адвоката! в данном заседании решается основной вопрос всего дальнейшего процесса о том в каком составе суда дело будет слушаться по существу!верховный суд,в том числе и президиум не усматривает в данном вопросе нарушения мотивируя тем что они извещали адвоката о заседании(адвокат назначен государством) и его неявка не препятствовала проведению заседания . опуская тот момент что обязаны были назначить другого защитника! конституционный суд разъясняет этот момент со словами что суд обязан был назначить другого адвоката! но так как уголовные вопросы не в компетенции конституционного суда он сделать ни чего не может!обращайтесь в верховный суд!а там не смотря на это разъяснение продолжают гнуть свою линию--закон мол не нарушен!что делать в данной ситуации?
Ответы сообщества 1
Ответить
Грубейшее нарушение права на защиту, влекущее за собой самые негативные последствия, в том числе безусловную отмену приговора или иного состоявшегося решения, ПРИ УСЛОВИИ, что подсудимый НЕ заявил на начало судебного заседания об отказе от защитника или "о возможности проведения предварительных слушаний без участия адвоката", отказавшись опять же тем самым от участия защитника. А вот в случае же заявления подсудимым о необходимости участия защитника и не предоставлении оного - существенное нарушение процессуального Закона.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.