При каких обстоятельствах захват чужой машины является покушением на убийство или убийством?

При каких обстоятельствах захват чужой машины является покушением на убийство или убийством? мою машину похитили, все видевшие её в момент начала хищения, начала похищения с похитителями очевидцы хищения тайного - кража, или явного - грабёж, вооружённого - разбой (может они раньше мне угрожали убийством из пистолета, если буду препятствовать им) или очевидцы чего? если ты дурак мнишь, что "поделился со мной секретами, которые я ещё кому-то сообщил", то как всегда у тебя, ты лжёшь или ошибаешься. тот бред, который длительное время изучался мной не является секретом, не является потребным, не нужен мне был, мной не просился у тебя, то что ты мне пихал всячески бред твой, так это симптом болезни, который мне не нужен. мне нужен мой паспорт, имущество, информация, которые ты своровал. вот это ты утаил. вот это у тебя секрет, вот это ты желал оставить в тайне, преступление твоё. так что может ты иди на "xyii"? если "вся политика - фантазии психически больного мальчика", то для психически больного фантазёра вероятно не является признаком хищение выборочно имущества со стремлением убить, утаить такие факты в продолжительности 35 годов? является ли это явлением: "косить под дурака, чтобы не замочили" при соучастии значительного количества воров, убийц захватывавших чужое с ложью: "да он дурак, что с него возьмёшь"? чужое захваченное они же не возвращали, даже зная у кого они похищено.