Каковы различия в последствиях прекращения уг.дела по основаниям: отсутствие состава преступления и истечение сроков дав

Отсутствие в деянии подсудимого состава преступления, ..разбирательстве влечет за собой прекращение дела в полном объеме и дает ему право предъявить иск в отношении представителей власти (милиция, прокуратура, суд, и т.д.) Оправдательный приговор исключает наступление уголовной ответственности. Однако он не освобождает от наступления иных правовых последствий. Этот вывод вытекает из того, что в оправдательном приговоре должен быть разрешен круг вопросов, перечисленных в ст.ст. 303 и 317 УПК. К ним относятся вопросы, связанные с разрешением гражданского иска или возмещения вреда, судьбы вещественных доказательств, примененных мер процессуального принуждения, распределением судебных издержек, отменой мер обеспечения возмещения материального ущерба или конфискации имущества, разъяснением порядка и срока обжалования и опротестования приговора в кассационную палату и другие. Следовательно, на втором этапе судебного разбирательства все указанные вопросы должны быть подвергнуты обсуждению. Думается, что законодателю целесообразно сформулировать эти вопросы в отдельной норме, что позволило бы наполнить второй этап судебного разбирательства конкретным содержанием и усилить состязательный характер их обсуждения.