Является ли прекр уг дела и уг пресл в связи с добр отказом от соверш прест реабилитирующим?

В соответствии с ч.2 ст.133 упк рф право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: - подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, - подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, - подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 упк рф, - осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 упк рф, - лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. в случае добровольного отказа от преступления (ст.31 ук рф), отсутствует состав преступления и уголовное дело (преследование) прекращается на основании п.2 ч.1 ст.24 упк рф, которое является реабилитирующим в свете вышеуказанной нормы упк рф.