Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Уголовное право

Заставили признаться на камеру. Будет ли это доказательством в суде?

Москва · 31.05.2012 · 240 просмотров

Заставили признаться на камеру. Будет ли это доказательством в суде? В кабинете следователя ФСКН парня заставили признаться на камеру, что он распространитель... хотя по факту только хранение. На закупке не ловили. Будет ли это доказательством в суде? Чтобы его теперь по полной как дилера привлечь?

Ответы сообщества 1

Юрий Игоревич Назаров31.05.2012

Теперь читаем внимательно: Одного признания (хоть под запись на видеокамеру, хоть без оной) по данной категории уголовных дел НЕДОСТАТОЧНО (каким бы хорошим не был оператор). Для предъявления обвинения (и последующего осуждения) НЕОБХОДИМЫ доказанные факты сбыта наркотического средства, которое (и именно это - сбытое) должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО ИЗЪЯТО законным способом и ИССЛЕДОВАНО путем назначения и производства судебно-химической экспертизы, по которой должно быть получено заключение. P.S. Если по делу ЛИШЬ признание, под видеозапись ли, без нее ли, лицо по сбыту привлечено быть не может, а при привлечении такое лицо будет оправдано. Другое дело ДОКАЗАННЫЙ сбыт...,в таком случае признание/непризнание (под запись/не под запись) уже имеет второстепенное значение.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.