Вопрос по ппвс о практике по делам о краже, грабеже и разбое (см.внутри)

Вопрос по ппвс о практике по делам о краже, грабеже и разбое (см.внутри) вот 7 пункт указанного пленума о чем говорит: "7. не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. в зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 ук рф или другим статьям уголовного кодекса российской федерации. в тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление" а при разбое? к примеру, муж заплатил всяким нехорошим людям за то, чтобы они устроили разбойное нападение на его жену, "ограбили" ее и убили в процессе нападения, а все имущество, которое у нее с собой было, отдали бы потом на родину, т.е. мужу. корыстной цели у них же не было, будет ли содеянное квалифицироваться как разбой или как просто покушение на убийство или вообще по совокупности преступлений? а, черт, я не дописала) потерпевшая осталась жива) жива, и получила несколько ударов кирпичом по башке, например, после которых потеряла сознание и не подавала признаков жизни. в связи с этим новый вопрос: а добавится ли статья о причинении вреда здоровью? тяжкого там или среднего.. наверное, добавится. да?