Разграничение ст 307 ук рф и ст 17.9 коап рф

Многие наверняка слышали, что у нас есть статья 307 ук рф за дачу заведомо ложных показаний свидетелем в суде или досудебном производстве, но мало кто знает что есть ст 17.9 коап рф-"коап рф статья 17.9. заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве - "

ук рф статья 307. заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

вопрос- могут ли привлечь по статье 307 ук рф за лжесвидетельствование в административном процессе, ведь состав 307 ук рф написан довольно в общем виде.? или наличие специального административного состава исключает применение уголовного? известно, что в силу пп 7 п. 1 ст 24.5 коап рф административное дело могут прекратить если по нему же возбуждено уголовное дело, и при желании вместо административного просто будет уголовная ответственность, но будет ли соответствовать закону квалификация как преступления или нет?