Заработают ли органы в этом случае «палку», то есть повышение процента раскрываемости?

На гражданина напали разбойники.
гражданин, действуя в рамках необходимой обороны,
их всех убил.

суд вынес решение,
что меньшим, чем убийство всех напавших,
гражданин для целей необходимой обороны обойтись не мог.
так что гражданин причинил преступникам вред
(на самом деле — не вред а пользу)
в состоянии необходимой обороны.
и суд признал гражданина невиновным.

заработают ли органы в этом случае «палку»,
то есть повышение процента раскрываемости?

дать органам «палку» (повышение отчётных показателей)
я предлагаю за раскрытие преступления напавших, виновности напавших.
да, дело прекращено в связи со смертью обвиняемых,
но ведь их преступление раскрыто...