Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Уголовное право

Вопрос об оскорблении, драке и необходимой обороне.

Москва · 24.07.2020 · 46 просмотров

Где-то в законе (где?) сказано:
«лицо, спровоцировавшее драку, не считается находящимся в состоянии необходимой обороны
и отвечает за драку наравне со своим противником».

предположим, иванов оскорбил петрова (словесно)
и петров захотел попытаться его за это бить.

но закон позволяет бить только для необходимой обороны;
цели битья «покарать негодяя», «защитить поруганную честь» и т. п. законными не признаются.

следовательно,
оскорбление, по закону, юридически, не считается провокацией драки,
и иванов признаётся находившимся в состоянии необходимой обороны?

так ли по закону?

Ответы сообщества 1

Роман Альбертович Лепехин24.07.2020

Лицо, разбившее (но не сломавшее) обидчику нос, признается действовавшим в состоянии необходимой оборону без её превышения, и освобождается от обязанности подавать обидчику носовой платок, а вот вызвать скорую обязано

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.