ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Селезенка, суд мед экспертиза
Медицинский вопрос, касающийся суд мед. экспертизы. знакомому вырезали селезенку, исходя из медицинских документов, была произведена спленектомия и в документе "ход операции" определяется гематома на верхним полюсе селезенки и линейный разрыв в области ворот с вялым подтеканием крови. при проведении судебной медицинской экспертизы, эксперт, который проводил экспертизу исходя из медецинских документов и анамеза больного написал в выводах, что разрыв у человека верхнего полюса селезенки. врачи написали, что когда удаляли селезенку разрыв в области ворот до 4 см, а эксперт, пишет разрыв верхнего полюса. на вопросы матери потерпевшего эксперт отвечает, что неважно где разрыв, главное что селезенка повреждена, вопрос, как это понимать?
Ответы сообщества 1
ОтветитьЭто понимать, для суда заключение значение не имеет, где разрыв, удалили, орган который уже мёртвый. потому-что суды у нас топорные, судьи даже разговаривают как попы скороговоркой, проблеял и досвидание.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос