ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Следует ли признавать человека невменяемым, если психическое заболевание пришло после совершения пр-я?
Следует ли признавать человека невменяемым, если психическое заболевание пришло после совершения пр-я? человек совершил преступление. в момент совершения пр-я он был вменяем, зато после заболел психической болезнью (ст.81 ук) и вопрос: может ли быть он признан невменяемым и освобожденным от уголовной ответственности? мне кажется нельзя освобождать на основании невменяемости, поскольку данное определение ему не подходит,в момент совершения пр-я он же был здоров. освободить его от наказания возможно только на основании болезни. или не стоит так к словам цепляться?не факт, что правильно на решают за деньги, да ещё и поспорить, выслушать мнения разные нельзя) не то эт, не то....) скажу по секрету- у меня есть ответы на задачи эти (один бывалый поделился своими черновиками), но много непонятого там(вот и пытаюсь разобраться если математика мне безразлична, так я дала её делать за деньги и не читая, что там наделали сдала работу.
Ответы сообщества 1
Ответить
Согласно законодательства, если есть основания полагать о невменяемости подозреваемого (обвиняемого) как на момент совершения преступления, так и во время предварительного следствия- назначается судебно-медицинская психиатрическая экспертиза с целью установления вышеперечисленных факторов. В случае установления невменяемости обвиняемого назначаются в обвинительном заключении (в судебном решении) меры по принудительному лечению в конкретном специализируемом лечебном учреждении. Кащенко ) как правило там и проходят на потоке множество экспертиз и соответственно потом лечение. Как способ избежания наказания психушкой для обвиняемого не самый лучший- угробит жизнь себе на будущее. (PS деньги в России делают все)
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.