ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Случай из уголовного права "трагедия на охоте". прав ли путин?
В. путин: ответственность всегда персонифицированная. вот есть классический, хороший пример из уголовного права. это называется «трагедия на охоте», когда два стрелка стреляют в кусты, полагая, что там дичь, и случайно убивают человека. поскольку экспертиза не могла установить, кто именно, оба освобождаются от ответственности. всегда только персонифицированная ответственность должна быть. если что вот ссылка на интервью где он это сказал https://www.youtube.com/watch?v=-kvvkt9bhhg
вопрос: правда ли это? то есть если известно что человека убил кто-то из этих двух лиц, но неизвестно кто именно, то никого не накажут?
Ответы сообщества 1
Ответить
Доказать можно, но никто не будет этим заниматься! если бы там анальный в кустах на толчке сидел, то конечно бы виновного нашли, а если бы и не нашли, то назначили-бы, всё-таки кандидат на президента, а тут проще руками развести - нет возможности! всё у них есть, команды "фас!" нет!
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.