ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
158 ч. 1 ук рф. привлекался 15 лет назад - как удалить данные из базы мвд?
Здравствуйте 15 лет назад когда я был несовершеннолетним подростком. мне было 17 лет я попал в плохую компанию. мы украли системный блок компьютера из компьютерного клуба. в результате я получил обвинение 6 упк рсфср, ст. обвин. 158 ч. 1 ук рф. у нас было примирение сторон, суда не было.
в справке о не судимости написано. не судим, но есть пометка уголовное дело прекращено ...по ст. 6 упк рсфср, ст. обвин. 158 ч. 1 ук рф.
конечно в жизни были проблемы из за этой пометки. помню меня увольняли с работы из за этого.
я понимаю что это трудно сделать, но всё же наверняка можно удалить эти данные из базы мвд?
я слышал что можно сделать это законным способом, подать иск в суд об удалении этой информации из базы на основании:
•не устроится на работу из за данной отметке
•когда было это преступление мне было 17 лет т. е. был не совершеннолетним
•прошло уже более 15 лет с того момента. (должно все погасится, исчезнуть)
•необходимость обработки персональных данных отпала;
•обработка персональных данных нарушает конституционные права; обработка личных данных не имеет законных оснований;
•мвд не может обеспечить конфиденциальность персональных данных.
подскажите пожалуйста можно ли убрать из базы мвд эту отметку таким способом или каким то другим? может кто то уже пытался это сделать? наверняка есть примеры таких и конечно было бы интересно понимать чем они закончились? уважаемы юристы и знатоки буду вам благодарен за любую помощь! заранее благодарю.
Ответы сообщества 1
Ответить
Заблуждения относительно судимости:
1) «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». однако, ряд федеральных законов запрещают гражданину занимать определенные должности при наличии в прошлом, пусть хоть и снятой (погашенной) судимости, например, в полиции, работе педагогом…. даже если дело было прекращено не по реабилитирующим основаниям.
2) «хранение и обработка данных о судимости незаконна, поскольку осужденный (привлеченный к уголовной ответственности) не давал согласия на обработку таких данных». да, но в данном случае вопрос стоит о безопасности, и следовательно, данная норма закона не распространяется.
3) «приказ мвд россии, регламентирующий деятельность гиац мвд россии по хранению и обработки данных о судимости (привлечения к уголовной ответственности) -612дсп от 09.07.2007 г. (действует в настоящее время) не может быть применен, поскольку он не был опубликован в сми». да, приказы «дсп» не публикуются в сми, но признаются министерством юстиции не нуждающимися в регистрации.
4) «указание в материалах уголовного дела на погашенную (снятую) судимость -незаконно». да, действительно, следователь не должен ссылаться в обвинительном заключении на погашенную (снятую) судимость в аспекте того, что человек будучи ранее судим (судимость снята и погашена) на путь исправления и перевоспитания не встал, и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах….. но может указать данные о том, что оный человек привлекался к уголовной ответственности (судимость снята, погашена) как характеризующие его данные.
5) «данные о судимости должны храниться в базах мвд (гиац) 5 лет». отчасти это так, но… 5 лет хранятся данные на карточках, то бишь на бумажных носителях. потом они должны уничтожаться. в электронном виде данные о судимости хранятся практически «вечность».
6) «данные о судимости (привлечения к уголовной ответственности) нельзя удалить». да, отчасти эти данные нельзя удалить, за исключением данных, поступивших в гиац мвд россии до 11 июня 2008 года. здесь шанс получить решение суда об удалении данных высокий. наиболее оптимальный вариант, не дающий суду никаких лазеек по вопросу удаления данных о судимости (привлечения к уголовной ответственности) -если такие данные поступили в гиац мвд до июня 2003 года (шансы на удаление очень высоки). шансы на удаление данных о судимости (привлечения к уголовной ответственности), поступившие в базу мвд (иц, гиац) после 11 июня 2008 года тоже имеют место, но вопрос в каждом случае рассматривается индивидуально. «фишка» здесь в законности применения нормативных актов мвд в тот или иной период, а также ряд обстоятельств (если судимость, данные о привлечения к уголовной ответственности поступили в гиац (иц) после июня 2008 года). к таким обстоятельствам, можно, например отнести, вопросы безопасности в совокупности с целесообразностью.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.