ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Человек совершивший убийство,не взят под стражу.как вы относитесь к изменениям в упк
Человек совершивший убийство,не взят под стражу.как вы относитесь к изменениям в упк Как вы относитесь к изменениям в упк
Ответы сообщества 1
ОтветитьВроде никаких существенных изменений по избранию меры пресечения не было. Если были то напишите со ссылками, будет полезно узнать. На практике же действительно сейчас с мерой пресечения стало помягче. Так если когда я работал следователем (2003-2005г.г.), по ст. 105 УК РФ можно было по пальцам одной руки пересчитать людей на подписке о невыезде. И то это были ранее не судимые женщины с малолетними детьми, во всем признающиеся + с противоправным поведением самого потерпевшего. Сейчас же по ч.1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ стали гораздо чаще не брать под стражу. Причем мотивировка следователей Комитета именно такая, мол есть прописка и признается и суд его ни за что не арестует... А потом начинается неприятный момент для клиентов, когда в суде выясняют что было именно убийство, а не превышение обороны или аффект и человек получает реальный срок, со взятием под стражу в зале суда... Так что иногда лучше бы сразу арестовывали и срок бы наказания уже начинал отбываться с момента задержания...
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос