Могут ли пояснение проверки быть аргументами в суде о получении денежных средств вместо расписки?

Могут ли пояснение проверки быть аргументами в суде о получении денежных средств вместо расписки? купил авто по доверенности, авто оказалось в аресте. расписку о получении денежных средств не взял так как покупал у знакомого. решил вернуть авто хозяину и деньги себе. на что получил отказ. подал заявление в прокуратуру на него о мошенничестве. на что получил отказ о возбуждении уголовного дела, так как он купил тоже по доверенности и как будто бы не знал об этом. хотя при следственной проверке он пояснял что взял денежные средства за авто.подал заявление в суд.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Правовая характеристика Вашей ситуации такова: Человек Вам выдал доверенность на право управления автомобилем. Вы – не собственник этого авто. Вы его не купили, не регистрировали в инспекции на свое имя. Остается непонятным: на каком основании человек получил от Вас деньги, а Вы отдали ему деньги. На основании договора купли-продажи? Так нет же такового. Как нет и договора займа. Что Вы предъявите в суде в качестве доказательств получения им Ваших денег. Человек же в суде, будучи ответчиком по Вашему иску, может утверждать, что денег не брал. У него просто не было основания получать от Вас деньги, а у Вас – давать ему деньги. Мало ли что он мог заявить на проверке. Припугнули, надавили и т. д. А в суде он скажет, что деньги не получал. У вас отсутствуют доказательства факта передачи ему денег, а также основания такой передачи. За красивые глаза..? Ну, знаете – ли… Над этим посмеются даже школьники. Вряд ли Вам понравится мой ответ, но такова реальность без прикрас.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145207 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144584 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144410 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144109 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144464 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю