ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Адвокатская тайна. факт убийства. рассудите
Смотрим сейчас сериал, разгорелся мини конфликт.
я не юрист, далёк от юриспруденции.
я утверждаю, что если адвокат узнает от подзащитного, что тот совершил убийство, то разглашение этой информации не является нарушением адвокатской тайны. он должен донести на него, что он преступник.
девушка же говорит, что это адвокатская тайна, и он может просто отказаться от зашиты этого человека, либо защищать его как ни в чем не бывало.
рассудите пожалуйста.
Ответы сообщества 1
Ответить
1. касаемо адвокатской тайны. мысль в том, что адвоката нельзя допрашивать о любых сведениях, ставших ему известными в ходе осуществления адвокатской деятельности. то есть, если его спросят, он имеет право не отвечать.
2. может ли адвокат рассказать об известном, если его не спрашивали? есть кодекс профессиональной этики адвоката. там написано, что адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия. то есть адвокат не имеет права по собственному желанию сливать информацию.
3. касаемо отказа от защиты. в упк написано, что 7. адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
тут да, возникает моральная дилемма. и рассказать нельзя, и молчать тошно. но вообще говоря, человек, который работает адвокатом, должен быть готов к дилеммам подобного рода. к тому же есть варианты решения таких дилемм.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.