Кто разбирается, скажите сколько светит?

Тут два варианта и зависят они от того, что Вы имели ввиду под "плюс непогашенная судимость по 162 ч 2"? Общее для обоих вариантов, что примирение сторон не возможно т.к. имеется не погашенная судимость. Размер срока, будет зависеть от смягчающих вину обстоятельств - признание вины, возмещение ущерба и т.п. Первый вариант. Если у человека условный срок по ст. 162 ч. 2 УК РФ не закончился и он совершил это преступление или же освободился по УДО по разбою. В этом случае наказание у него будет только в виде реального лишения свободы т.к. 159 ч. 2 УК РФ - это преступление средней тяжести и у суда нет вариантов, кроме как отменить условный срок или УДО. Второй вариант. Если человек полностью отбыл срок по ст. 162, но судимость не была снята (т.к. не прошло необходимое для этого время) т.е. в его действиях есть рецидив преступления. В этом случае наказание не может быть менее 1/3 от максимального по ст. 159 УК РФ, но шансы, что человек получит условно есть. Как раз в пользу этого и будет, что имущество вернули + положительные характеристики + трудоустроенность (что кстати говорит о том, что после освобождения он стал социализироваться и имел источник дохода). Также обязательно выясните у потерпевшего - есть ли у него еще какие-нибудь претензии? А то имущество вернули, а вот у него и моральный вред есть, возможно сумму денег на его заглаживание хочет. Хорошо будет если потерпевший в суде при даче показаний пояснит (и на прениях сторон), что вред ему полностью заглажен и он, как потерпевшая сторона, считает, что наказание должно быть назначено без реального лишение свободы т.к. человека он полностью простил.