Произошло обрушение производственного здания ! причинен тяжкий вред здоровью из за обрушения плиты перекрытия.

Произошло обрушение производственного здания ! причинен тяжкий вред здоровью из за обрушения плиты перекрытия. причины обрушения, вызваны неправильным монтажом плит перекрытия 30 лет назад, при приемке дефект обнаружен не был, гарантийные сроки давно прошли. был назначен ответственный за содержание здания. прокуратура покрывает собственника и обслуживающую организацию. какие можно применить статьи что бы привлечь собственника и лицо ответственное за содержание, помимо ст. 210 гк рф ? очень не приятно когда организации призванные защищать....и делают это в добавок еще так нелепо и противореча законодательству, "фирма" являющейся на момент строительства заказчиком, не осуществила контроль за соответствием монтируемых плит перекрытия проекту нарушив при этом п.п. 1,2,4 ст. 53 градостроительного кодекса рф. строительство велось в 1980 году, а градостроительный кодекс рф был принят 22.12.2004 года. согласно ст. 4 гк рф акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. так же ссылаясь на п.6 ст. 52, п.4 ст. 53 градостроительного кодекса рф указываются причины с неправильным монтажом плит перекрытия при строительстве в 1980 г. почему то мне казалось что несет туда :) могу ошибаться я пишу только про 210 гк рф, все остальное написала прокуратура я не соглашаюсь приводя статью 4 гк рф акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. вопрос в том как доказать вину ! прокуратура пишет что ребята не правильно построили в 80 году они и виноваты !