Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Три года назад возбуждено уголовное дело, и по ходатайству потерпевшего тогда проводилась почерковедческая экспертиза.

Москва40 просмотров1 ответ

Теперь вторым потерпевшим по нему признан и я. меня не устраивают несколько моментов связанных с организацией, этой экспертизы, проведением и результатами. во-первых я как потерпевший также имел права на постановку вопросов эксперту и на связанные с этой экспертизой ходатайства ; во-вторых оригинал исследуемого документа из у/д исчез! и в-третьих происхождение этого документа в у/д не было оформлено никакими процессуальными документами о выемке, то есть имеется постановление о приобщении его к у/д, а откуда эту бумажку взял человек у которого она изьята для приобщения к у/д - неизвестно. как грамотнее попытаться исключить экспертизу по ней из доказательств? причем необходимо сделать это на стадии досудебного разбирательства, если это возможно. прошу более содержательных ответов чем " заяви ходатайство ", ну или просто пройдите мимо, спасибо за внимание

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

На досудебном - ничего не получится.. сорри... кнопочку "забыла" нажать..
заявляйте ходатайство... исключить - вряд ли.. а вот - назначить новую.. с другими вопросами.. за ваш счет - пожалуйста.... пжалста... никто не запрещает...
а что? пошагово расписать? простите... вы конкретно не пишите.. что и как.. а ответа - прям таки конкретного хочется? сорри...

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить