Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Уголовное право

Если ранее человек был судим по ст. 313 ук рф может ли это в последующем стать препятствием к определению меры

Москва · 23.09.2016 · 65 просмотров

Пресечения в виде подписки о невыезде, залога, домашнего ареста? не сделает ли суд выбор в пользу заключения под стажу в виду прошлых "заслуг" подозреваемого - интересует не судимость вообще, а именно статья - непреодолимое влечение к свободе :) или, может, рецидивистов вообще всех поголовно закрывают? кто в теме, расскажите, пожалуйста, как оно обстоит по закону и на практике. спасибо.

Ответы сообщества 1

Роман Альбертович Лепехин23.09.2016

По закону есть понятие погашенная судимость, исходя из практики заседаний, на которых мы, студенты присутствовали, именно погашенная судимость не должна влиять на ход нового рассмотрения дела. но при этом, прокурором перечисляется и учитываются факты наличия в "личном деле" подсудимого отрицательных событий. в частности, как он характеризуется на работе или по месту жительства и т. д. если дело снова по этой статье, то естественно рецидив оценивается со ссылками на прошлые "заслуги", даже если погашена, то по всей видимости человек не "исправился" и не осознал свою вину, так что тут это пойдет не в его пользу.
проще говоря, дабы помочь такому человеку, дело надо рассматривать в особом порядке, что будет считаться как содействие суду, имхо.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.