Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Заключение о мировом соглашении в ходе судебного заседания.

Москва49 просмотров1 ответ

Судья обычно в процессе уточняет, согласны ли стороны на мировое соглашение (на каких-либо условиях...). если я, как истец соглашусь, для судьи такой ход событий лучше? чем продолжать заседания и т. д. или все зависит от самого судьи?... то, что для обвиняемого это лучше, я понимаю... ;) а вот конкретно для судьи ?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

С видом процесса определитесь. в гражданском договаривайтесь, о чем угодно. если соглашение не противоречит закону, то судья его утвердит. в уголовном процессе прекратить за примирением можно далеко не все дела, и тут от судьи не все зависит

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить