Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Гонки на гелендвагене (гелентвагене) и статья 213 ук рф, прокуратура

Москва53 просмотров1 ответ

Здравствуйте.
меня интересует точная трактовка текста статьи 213 ук рф в действующей редакции применительно к данному случаю – "гонки на гелендвагене". просто сухой анализ каждого слова в статье.

почему прокуратура говорит, что в "действиях молодых людей не усматривается состава преступления, предусмотренного действующей редакцией статьи 213 ук рф"?

вот действующая редакция 213 ук рф:
1. хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам ...идеологической ...ненависти
...
либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

сперва разберём каждую фразу строки выше:
"в отношении какой-либо социальной группы" – участники "гонок на гелендвагене" пренебрежительно называли сотрудников дпс "депсами". вопрос: полицейских, и сотрудников дпс в частности, нельзя считать социальной группой?

"по мотивам ненависти" – молодые люди проявляли ненависть к "депсам".

"или вражды" – после неподчинения законным требованиям сотрудников полиции были и элементы вражды.

а также вопрос к правоприменимости в отношении "гонок на гелендвагене" этой части статьи 213 ук рф:
"по мотивам ...идеологической ...ненависти"
– плевать на закон и полицейских это разве не проявление ненависти к идеологии правового государства?

в чём я ошибаюсь?

Ответы сообщества 1

Ответить
Валерий Владимирович КоролевУчастник сообщества

Употребление жаргонного определения "депс", неподчинение требованиям это не есть проявление уголовно-наказуемой ненависти или вражды. прокуратура совершенно права

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить