Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Где граница между косвенным умыслом и неосторожностью? (см. пояснение)

Москва19 просмотров1 ответ

Текст пояснения получился длиннее 4 000 символов,
отводимых на пояснение к вопросу,
поэтому я написал его в текстовый файл,
который загрузил в моё облако – вот ссылка:
https://cloud.mail.ru/public/8vbw/bvy2bdhf8
юристы! прочтите, пожалуйста!

Ответы сообщества 1

Ответить
Денис Константинович ВаженинУчастник сообщества

В виновное психическое отношение к деянию закон включает интеллектуальный и волевой моменты.
интеллектуальный момент. в косвенном умысле виновный предвидит наступление общественно опасных последствий, причём предвидит, что именного его конкретное действие (б) приведёт к общественно опасным последствиям. интеллектуальный момент в неосторожности в виде легкомыслия характеризуется тем, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, при этом в отличии от косвенного предвидит абстрактно (лицо предвидит общественное опасные последствия своего действия вообще, а не в своем конкретном смысле). например, водитель который нарушает пдд, понимает общественную опасность своих действий и понимает, что такие действия могут привести к общественно опасным последствиям (не его конкретном случае, а вообще в принципе) – интеллектуальный момент косвенного умысла.
волевой момент. в косвенном умысле лицо не желает наступления общественно опасных последствий (но допускает их наступление либо относится к ним безразлично). в легкомыслии виновный так же не желает наступления общественно опасных последствий, но его воля направлена на предотвращение преступного результата. вернёмся к водителю. нарушая пдд, водитель надеется на свои навыки вождения и используют их – волевой момент неосторожности.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить