Правильно ли сделал невоспитанный и неподкупный хам, если он между местью и денежной компенсацией выбрал месть?

Правильно ли сделал невоспитанный и неподкупный хам, если он между местью и денежной компенсацией выбрал месть? невоспитанный и грубый банковский хам своим ежедневным хамством и матом довел женщину до инфаркта, которая бегала за ним каждый день и просила забрать заявление на её 16-летнего сына, который у него крутой смартфон за 30000 украл. его мать в реанимации умерла, не приходя в сознание. пацану дали 2 года воспитательной колонии, а его младшего брата, которому было 5 лет определили в детдом. после того, как он её в последний раз обматерил, ей стало плохо и её на скорой забрали. он сначала просил её по-хорошему оставить его в покое, а потом стал показывать какой он невоспитанный и как он жестоко умеет обращаться женщинами. p.s. денег на адвоката у неё было, т.к. она работала продавцом в магазине и на 10 тысяч тянула двух детей без отца, а ментовские адвокаты продажные. этот хам заместитель начальника отдела банка. он в этом банке работает на протяжении 15 лет, т.е. с 1995 г., когда банк был основан. он говорит, что всегда между местью и компенсацией выбирает месть и он еще ни одного человека не пощадил и не пожалел, который ему гадости делал. мобильный ему вернули, но парню от этого срока меньше не дали. ведь у этого хама тоже есть дети. теперь ему эта женщина во сне являться будет. p.s. к сожалению хаму этому по закону ничего сделать нельзя и не потому, что у него денег много, а потому что у нас законы дурацкие. он постоянно прячется за закон и говорит, что по закону он имеет право не забирать заявление и что если он сказал, то она должна была оставить его в покое, а не бегать за ним и позорить его перед подчиненными. он говорит что если он возьмет деньги, то перестанет себя уважать. у пацана мать немного болела и он хотел таким способом денег найти. от этого хама не один обидчик не ушел безнаказанным. по закону ему ничего не сделаешь. любой адвокат его отмажет.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Если мать не смогла воспитать сыны и объяснить ему что брать чужое как минимум не хорошо, так это ее проблемы. Бегать за потерпевшим и просить забрать заявление глупость была несусветная, ибо заявление о краже не забирается. Таким образом в могилу ее загнал не потерпевший, а собственный сынок. Которого она очень хотела отмазать от уголовной ответственности.
1 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149892 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149359 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149247 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148964 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149229 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю