Скажите пожалуйста что грозит по ст. 119 ч. 1 при непогашенной судимости.

Если потерпевший уже дал показания, то развалить будет сложно. есть шансы развалить уголовное дело, если потерпевший скажет в суде или на следствии, что угрозам не поверил и ничуть не испугался за свою жизнь. также, что понимал то, что обвиняемый не собирается осуществлять угрозы, а сказал это в эмоциональном порыве и вообще есть моя вина, что это произошло, я его довел. даже может сказать, что и вовсе угроз не было.
примечание к статье 307 ук рф гласит: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
однако тогда его могут привлечь за ложный донос по статье 306 ук рф.
или пусть потерпевший скажет, что сначала испугался, а потом уже понял, что реальной угрозы его жизни не было.