ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Хранение наркотика растительного происхождения. полный вопрос в пояснении.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, если конопля/марихуана (в общем наркотик раст. происхождения) хранился смешанным с др. травой, например ромашкой, всего было 7 гр, но нарк. травы 1, а ромашки 6, то как будут считать на экспертизе, 1 или 7? и вообще возможно ли найти содержание марихуаны в 6 гр ромашки?
Ответы сообщества 1
Ответить
По логике - а в праве с этим иногда проблемы - поскольку криминальна конопля, а не ромашка, то и считать должны именно её.
эту логику поддерживают и нормы о "справедливом и разумном" возмещении морального ущерба, о частичных мерах наказания и т. п. пропорциональных подходах.
однако если прямой нормы по этому поводу нет, то придётся тяжко.
так, может, это поможет:
постановление вс от 30 июня 2015 года № 30 "судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления. смесь наркотического средства или психотропного вещества будет являться предметом преступления, исходя из его концентрации, только в случае ее возможности использования для немедицинского потребления, то есть если при ее потреблении возникает наркотическое опьянение".
возможно, при концентрации 1:7 не будет нарко-эффекта.
а вот и прямо относящееся:
если вещество квалифицировано как "аналог", положение о том, что размер вещества списка i определяется по весу всей смеси, а не по активному компоненту - это положение на аналоги не распространяется. на производные распространяется, а на аналоги - нет. это прямо следует из постановления правительства от 30 октября 2012 года № 1002.
короче - придётся вам штудировать это самое постановление.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.