Статья 1126 помогите разобраться!

Соседка подала в суд на вторую соседку за нанесение побоев. были нанесены множественные удары палкой по ногам и телу). пострадавшая в свою очередь другой соседки даже не касалась ни пальцем ничем (!)у пострадавшей побои сняты вовремя-на след. день! (обширный синяк под коленом в результате удара тупым предметом. предположительно палкой. обвиняемая в свою очередь наняла адвоката, который занял позицию «защиты нападением». свидетелей избиения не было. и обвиняемая нагло оговаривает в суде потерпевшую якобы та «бросила ей в голову камнем» и «у нее была даже припухлость на голове и синяк под волосяным покровом, а побои она не сняла». далее этот же адвокат (через полгода!) посоветовал ей лечь в больницу и постоянно жаловаться врачам что в результате травмы головы которую ей якобы нанесла соседка в тот же злополучный день, у нее сейчас обострился остеохондроз. (хотя это заболевание у обвиняемой хроническое и страдала она им ежегодно до этого). тем не менее записи в истории болезни она все же добилась и сделала какую-то платную независимую экспертизу. (месяц лечилась в стационаре) может ли суд поверить всем этим оговорам и что в данном случае ожидать настоящей потерпевшей по делу?